O advogado Jeffrey Chiquini, que defende Filipe Martins, ex-assessor internacional de Jair Bolsonaro (PL), rebateu nesta quarta-feira (16/7) declarações do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e negou ter acusado o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), de envolvimento na trama golpista.
Em vídeo publicado no YouTube, Chiquini classificou como “mentirosa” a afirmação de que tenha imputado responsabilidade a Tarcísio em depoimento recente de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente.
“O advogado acusou o Tarcísio? Grande mentira. Isso é falso. Quero ver provar”, disse.
Na última segunda-feira (14/7), durante audiência da ação penal que investiga tentativa de golpe de Estado, Chiquini apresentou uma planilha de entradas no Palácio da Alvorada.
Tal documento — elaborado pela Polícia Federal com base em registros do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) — mostrava que Filipe Martins esteve no local em 19 de novembro de 2022, mesma data e horário do governador Tarcísio de Freitas, do padre José Eduardo e de Mauro Cid.
Na ocasião, o advogado questionou Cid: “O governador Tarcísio foi lá conversar sobre minuta de golpe também?”. O ex-ajudante sorriu diante da pergunta, o que levou o defensor a repreendê-lo.
Moraes interveio imediatamente e afirmou que, se houvesse acusação formal ao governador, ela deveria ser encaminhada à Procuradoria-Geral da República (PGR). “O senhor quer que eu informe mais alguma autoridade sobre suas acusações?”, questionou o ministro.
No vídeo divulgado nesta quarta-feira, Chiquini voltou a afirmar que a planilha não comprova nenhuma reunião golpista:
“Essa tabela não é prova de nada. Não é porque alguém esteve com o presidente naquele dia que tratou de golpe. Nem o Filipe Martins, nem o Tarcísio, nem o padre trataram disso.”
Chiquini também apontou o que chamou de “seletividade” das investigações:
“Por que o padre virou alvo de busca e apreensão e o Filipe está sendo acusado, enquanto outros nomes citados na mesma planilha sequer são mencionados?”
Segundo ele, a menção a Tarcísio tinha como objetivo demonstrar incoerência nas acusações contra Filipe Martins, e não sugerir culpa do governador. “Tanto Tarcísio é inocente quanto o Filipe também é”, afirmou.
Leia também
-
Moraes diz que Chiquinho descumpriu cautelar e advogado justifica: “Perda de sinal”
-
Advogado se manifesta após Moraes oficiar Tarcísio no STF
-
Advogado diz que acionará OAB contra Moraes por “mutar” microfone
-
Moraes repreende advogado por citação a Tarcísio em depoimento no STF
Contexto do caso
- Filipe Martins é réu em ação penal por suposta participação em trama para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva após a eleição de 2022.
- Segundo denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), ele teria ajudado a estruturar um plano para decretação ilegal de estado de sítio e permanência ilegítima de Bolsonaro no poder.
- Além dele, outros investigados do chamado “núcleo político” incluem o ex-diretor da PRF Silvinei Vasques, a delegada da PF Marília Alencar, o general Mário Fernandes e o coronel Marcelo Câmara, entre outros.
- As denúncias envolvem acusações de tentativa de golpe, abolição do Estado Democrático de Direito e organização criminosa.
Embate com Moraes
Na mesma sessão de segunda-feira, Chiquini protagonizou novo embate com Moraes ao questionar o ex-ministro do GSI, general G. Dias sobre imagens da invasão ao Palácio do Planalto no 8 de Janeiro. O advogado perguntou se as imagens usadas nas investigações haviam sido fornecidas “de forma seletiva” e mencionou vídeos que “desapareceram”.
Moraes reagiu com uma advertência: “O senhor está acusando alguém de ter feito as imagens desaparecerem?”.
Nesta quarta-feira, advogado chegou a declarar que vai acionar o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para denunciar “violação de seus direitos como advogado”.
Jeffrey Chiquini acusou o ministro de ter “passado dos limites” ao silenciar seu microfone enquanto o defensor fazia perguntas ao general G. Dias.
